Home Destaque Mensagens contraditórias e sinais de edição: a farsa do print contra Camarão

Mensagens contraditórias e sinais de edição: a farsa do print contra Camarão

por Politicando-MA

O blog Politicando-MA analisou com atenção o print divulgado pelo blogueiro Victor Landim, no qual o vice-governador Felipe Camarão supostamente utiliza palavras ofensivas para se referir à deputada estadual Mical Damasceno. O conteúdo, que causou alvoroço nas redes sociais e nos bastidores políticos, apresenta inúmeras inconsistências técnicas e lógicas, que colocam em xeque sua autenticidade.

Sinais visuais de edição

Logo de início, o print chama atenção por apresentar mensagens com horários repetidos (todas marcadas como “11h31”), inclusive em textos longos — o que não condiz com o funcionamento real do WhatsApp, onde cada nova mensagem costuma ser registrada com a hora em que foi enviada.

Além disso, observam-se mensagens duplicadas com formatações diferentes, sugerindo que o mesmo texto aparece tanto como enviado quanto como recebido. Há ainda barras de mensagens desalinhadas e pequenas imperfeições nos balões de conversa, indícios comuns em prints manipulados digitalmente.

Contradições no conteúdo da conversa

Mais que os sinais gráficos, o próprio conteúdo das mensagens aponta para uma possível inversão de autoria.

Expressões como:

“Só falou coisa doida”

“Até a voz dela é feia, siô”

sugerem que quem escreveu as mensagens estava presente na sessão da Assembleia Legislativa, assistindo e ouvindo o discurso da deputada Mical. No entanto, Felipe Camarão não esteve presente no local e não assistiu à fala, o que torna improvável que ele emitisse opiniões tão específicas.

Victor Landim, por sua vez, estava cobrindo a sessão como blogueiro, o que levanta a hipótese de que as mensagens tenham sido ditas por ele próprio e, posteriormente, atribuídas a Felipe através de um print editado.

Possível estratégia de inversão narrativa

A análise do blog aponta que o caso pode representar não apenas uma tentativa de manipulação gráfica, mas também uma inversão narrativa: quando o verdadeiro autor de um comentário ofensivo o atribui a outro, geralmente com o objetivo de gerar dano político.

Diante da repercussão, a assessoria de Felipe Camarão afirmou que o conteúdo é completamente falso e classificou a atitude como “grave e mal-intencionada”. A equipe jurídica do vice-governador já entrou com medidas legais e a justiça concedeu liminar favorável ao vice-governador, obrigando todos os blogs retirarem do ar a referida matéria.

Conclusão

Em tempos de pré-campanha, episódios como esse expõem os perigos da desinformação e da má-fé digital. Cabe às autoridades e à sociedade civil manter a vigilância e a responsabilidade, sobretudo quando a verdade pode ser manipulada com um simples print.

O blog Politicando-MA segue acompanhando o caso.

Posts Relacionados

Deixe um Comentário